| 1 cuota de $51.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $51.900,00 |
| 2 cuotas de $31.007,65 | Total $62.015,31 | |
| 3 cuotas de $21.529,85 | Total $64.589,55 | |
| 6 cuotas de $12.275,21 | Total $73.651,29 | |
| 9 cuotas de $9.128,63 | Total $82.157,70 | |
| 12 cuotas de $7.681,20 | Total $92.174,40 |
| 1 cuota de $51.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $51.900,00 |
| 9 cuotas de $7.482,82 | Total $67.345,44 | |
| 12 cuotas de $6.065,38 | Total $72.784,56 | |
| 18 cuotas de $4.715,11 | Total $84.872,07 |
| 3 cuotas de $17.300,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $51.900,00 |
| 2 cuotas de $27.823,59 | Total $55.647,18 | |
| 6 cuotas de $9.851,48 | Total $59.108,91 | |
| 15 cuotas de $5.241,20 | Total $78.618,12 |
| 1 cuota de $57.012,15 | Total $57.012,15 | |
| 6 cuotas de $10.211,32 | Total $61.267,95 |
| 3 cuotas de $21.180,39 | Total $63.541,17 | |
| 6 cuotas de $11.991,49 | Total $71.948,97 | |
| 9 cuotas de $9.175,34 | Total $82.578,09 | |
| 12 cuotas de $7.721,85 | Total $92.662,26 |
Jacques-Alain Miller
Desarraigados
Paidós
Páginas: 232
Formato:
Peso: 0.333 kgs.
ISBN: 9789501293289
El diagnóstico entre neurosis y psicosis es una repartición que tiene sentido desde una perspectiva del Nombre del Padre y de la significación fálica. Los casos examinados dan consistencia a otra clínica donde la partición neurosis/ psicosis no es la clave final. Son casos que necesitan otro tipo de herramientas de las que todavía no disponemos pero que estamos empezando a elaborar gracias a nuevos paradigmas. Como este significante original de filiación lacaniana, el desarraigo social. Neurosis y psicosis están en paz desde hace mucho tiempo, cada una en su territorio respectivo, y si dejamos ese terreno conocido donde están separadas la neurosis y la psicosis, necesitamos matemas, referencias, instrumentos. S0 es uno de ellos, que pone en el orden del día al objeto a como nada cuando se aborda la psicosis ordinaria: pareciera que está unido a ella y al mismo tiempo, en cierto modo, le otorga su lugar. Tratemos de articular S0 y el objeto nada que aquí no produce una anorexia delirante y que designa paradojalmente la causa de su deseo. Como se trata del objeto nada podríamos formular que se trata de la causa de su nodeseo. El objeto a como nada sería el único entre los objetos a en ser causa de no-deseo y causa de desierto. Jacques-Alain Miller
