| 1 cuota de $46.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $46.900,00 |
| 2 cuotas de $28.020,40 | Total $56.040,81 | |
| 3 cuotas de $19.455,68 | Total $58.367,05 | |
| 6 cuotas de $11.092,63 | Total $66.555,79 | |
| 9 cuotas de $8.249,18 | Total $74.242,70 | |
| 12 cuotas de $6.941,20 | Total $83.294,40 |
| 1 cuota de $46.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $46.900,00 |
| 9 cuotas de $6.761,93 | Total $60.857,44 | |
| 12 cuotas de $5.481,04 | Total $65.772,56 | |
| 18 cuotas de $4.260,86 | Total $76.695,57 |
| 3 cuotas de $15.633,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $46.900,00 |
| 2 cuotas de $25.143,09 | Total $50.286,18 | |
| 6 cuotas de $8.902,40 | Total $53.414,41 | |
| 15 cuotas de $4.736,27 | Total $71.044,12 |
| 1 cuota de $51.519,65 | Total $51.519,65 | |
| 6 cuotas de $9.227,57 | Total $55.365,45 |
| 3 cuotas de $19.139,89 | Total $57.419,67 | |
| 6 cuotas de $10.836,24 | Total $65.017,47 | |
| 9 cuotas de $8.291,39 | Total $74.622,59 | |
| 12 cuotas de $6.977,93 | Total $83.735,26 |
Jacques-Alain Miller
Desarraigados
Paidós
Páginas: 232
Formato:
Peso: 0.333 kgs.
ISBN: 9789501293289
El diagnóstico entre neurosis y psicosis es una repartición que tiene sentido desde una perspectiva del Nombre del Padre y de la significación fálica. Los casos examinados dan consistencia a otra clínica donde la partición neurosis/ psicosis no es la clave final. Son casos que necesitan otro tipo de herramientas de las que todavía no disponemos pero que estamos empezando a elaborar gracias a nuevos paradigmas. Como este significante original de filiación lacaniana, el desarraigo social. Neurosis y psicosis están en paz desde hace mucho tiempo, cada una en su territorio respectivo, y si dejamos ese terreno conocido donde están separadas la neurosis y la psicosis, necesitamos matemas, referencias, instrumentos. S0 es uno de ellos, que pone en el orden del día al objeto a como nada cuando se aborda la psicosis ordinaria: pareciera que está unido a ella y al mismo tiempo, en cierto modo, le otorga su lugar. Tratemos de articular S0 y el objeto nada que aquí no produce una anorexia delirante y que designa paradojalmente la causa de su deseo. Como se trata del objeto nada podríamos formular que se trata de la causa de su nodeseo. El objeto a como nada sería el único entre los objetos a en ser causa de no-deseo y causa de desierto. Jacques-Alain Miller
