| 1 cuota de $35.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.900,00 |
| 2 cuotas de $21.448,45 | Total $42.896,91 | |
| 3 cuotas de $14.892,51 | Total $44.677,55 | |
| 6 cuotas de $8.490,94 | Total $50.945,69 | |
| 9 cuotas de $6.314,41 | Total $56.829,70 | |
| 12 cuotas de $5.313,20 | Total $63.758,40 |
| 1 cuota de $35.900,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.900,00 |
| 12 cuotas de $5.058,90 | Total $60.706,90 |
| 3 cuotas de $13.261,46 | Total $39.784,38 | |
| 6 cuotas de $7.186,58 | Total $43.119,49 | |
| 9 cuotas de $5.982,53 | Total $53.842,82 | |
| 18 cuotas de $4.270,10 | Total $76.861,90 |
| 1 cuota de $41.798,37 | Total $41.798,37 | |
| 6 cuotas de $7.825,00 | Total $46.950,02 |
| 3 cuotas de $13.932,79 | Total $41.798,37 |
| 3 cuotas de $14.839,86 | Total $44.519,59 | |
| 6 cuotas de $8.471,20 | Total $50.827,22 | |
| 9 cuotas de $6.527,41 | Total $58.746,76 | |
| 12 cuotas de $5.530,69 | Total $66.368,33 | |
| 18 cuotas de $4.607,16 | Total $82.929,00 |
Jacques-Alain Miller
Desarraigados
Paidós
Páginas: 232
Formato:
Peso: 0.333 kgs.
ISBN: 9789501293289
El diagnóstico entre neurosis y psicosis es una repartición que tiene sentido desde una perspectiva del Nombre del Padre y de la significación fálica. Los casos examinados dan consistencia a otra clínica donde la partición neurosis/ psicosis no es la clave final. Son casos que necesitan otro tipo de herramientas de las que todavía no disponemos pero que estamos empezando a elaborar gracias a nuevos paradigmas. Como este significante original de filiación lacaniana, el desarraigo social. Neurosis y psicosis están en paz desde hace mucho tiempo, cada una en su territorio respectivo, y si dejamos ese terreno conocido donde están separadas la neurosis y la psicosis, necesitamos matemas, referencias, instrumentos. S0 es uno de ellos, que pone en el orden del día al objeto a como nada cuando se aborda la psicosis ordinaria: pareciera que está unido a ella y al mismo tiempo, en cierto modo, le otorga su lugar. Tratemos de articular S0 y el objeto nada que aquí no produce una anorexia delirante y que designa paradojalmente la causa de su deseo. Como se trata del objeto nada podríamos formular que se trata de la causa de su nodeseo. El objeto a como nada sería el único entre los objetos a en ser causa de no-deseo y causa de desierto. Jacques-Alain Miller
